Réunion d'information Vendredi 5 Novembre

Le collectif Ondes & Santé-KB vous invite à une réunion d'information Vendredi 5 Novembre, à partir de 19h au Kremlin-Bicêtre.

Cette réunion prolongera celle organisée en 2009 à la lumière des avancées scientifiques et juridiques:Elle permettra de commenter les résultats des mesures effectuées cet été au Kremlin-Bicêtre et de répondre aux nombreuses interrogations des riverains et parents d'élèves kremlinois: quels sont les risques associés aux antennes-relais? Les enfants sont-ils particulièrement exposés? Faut-il éloigner les antennes-relais des écoles? Les riverains ont-ils leur mot à dire? autant de questions et probablement bien d'autres auxquelles répondront nos invités:

• Jean DESESSARD, sénateur de Paris, auteur d'un projet de loi relatif à la règlemenation sur l'implantation d'antennes-Relais.

• Janine LE CALVEZ, présidente de l'association nationale PRIARTéM

• Marc ARAZI, membre de la commission concertation du Grenelle des ondes

Elle se déroulera en présence de membres de l'Association des Parents d'Elèves du Kremlin-Bicêtre (APKB).

Nous vous attendons nombreux!

Information et sensibilisation des parents de l'école Charles Peguy

Le Kremlin-Bicêtre: Les antennes-relais font débat (Presse)

Il paraît qu’on peut faire dire ce qu’on veut aux chiffres. Le débat sur les antennes-relais au Kremlin-Bicêtre en est une illustration. Sous la pression des associations écologistes, comme Priartém ou Cap 21, la ville a commandé une étude des champs magnétiques auxquels les antennes-relais de la ville exposent les Kremlinois.
Vingt-quatre relevés ont été effectués entre mai et juin. Lors du bureau municipal, mardi, les élus se sont félicités des résultats et prévoient de les publier d’ici peu. Les associations, elles, expriment leur inquiétude.

Des valeurs limites jugées inatteignables

« Les mesures montrent que les niveaux d’exposition sont très inférieurs au seuil fixé par la loi, se réjouit Jean-Louis Boulanger, adjoint au maire, Jean-Luc Laurent (MRC), chargé de l’environnement et du développement durable. Nous sommes sensibles au principe de précaution mais ces taux sont vingt, trente, voire plusieurs centaines de fois inférieurs au seuil légal. »
En moyenne, ces mesures ont décelé une intensité de champ magnétique souvent inférieure à 1 volt par mètre. Des chiffres que l’on retrouve dans les villes voisines d’Ivry ou de Villejuif, loin des 41 V/m fatidiques, fixés par un décret de 2002.
« Les valeurs limites fixées par la loi datent de plus de huit ans. A cette époque nous ne savions rien sur la nocivité des ondes, rétorque Marc Arazi, médecin, membre de l’association Priartém et collaborateur du Grenelle des ondes. Ces valeurs limites sont inatteignables! » Les associations s’appuient, elles, sur des travaux scientifiques qui préconisent de ne pas dépasser 0,6 V/m. Dans certains secteurs, comme la rue Bergognié, la rue Marcel-Sembat et la rue de Verdun, les taux varient entre 2,5 V/m et 4 V/m.
Les associations kremlinoises exhortent la mairie à créer une commission qui regrouperait élus, associatifs et responsables des opérateurs téléphoniques. « Pour le moment, au vu des résultats, cela ne nous paraît pas nécessaire », tranche Jean-Louis Boulanger. L’élu est moins catégorique face au souhait des associations d’obliger les opérateurs à consulter les habitants des immeubles HLM sur lesquels ils plantent leurs antennes. « Elles sont toutes sur des HLM, regrette Alain Boulanger, le président de la Fédération des locataires et des citoyens. Dans le parc privé, il faut l’unanimité des propriétaires. Les opérateurs préfèrent donc les HLM, c’est moins compliqué. Il faudrait que les locataires aient aussi leur mot à dire. » Au Kremlin-Bicêtre, le débat sur les antennes-relais n’est pas fini. Il pourrait même redoubler d’intensité.

Antennes-relais au Kremlin-Bicêtre: Les mesures demandées enfin réalisées!

L'Agence Nationale des Fréquences vient de rendre publics les résultats des mesures de champs électromagnétiques réalisées au Kremlin-Bicêtre cet été.
Nous nous félicitons que ces mesures aient été enfin réalisées sur notre Ville. Ce point était une demande forte de nos associations et partis politique depuis plus d'un an. Ces mesures, les premières depuis plus de cinq ans, constituent désormais une base d'analyse actualisée; Elles serviront de cadre au travail de concertation qui doit maintenant s'engager. Elles devront marquer le point de départ d'un dialogue responsable et constructif entre la municipalité et les associations.

Ces mesures révèlent trois points qui retiennent notre attention:

1. Une augmentation sensible du niveau global d'exposition aux champs électro-magnétiques
(C.E.M.) au Kremlin-Bicêtre: La majorité des points de mesures révèlent des niveaux d'exposition supérieurs à 1V/m., bien au-delà des 0.6V/m. préconisés par les associations
Cette augmentation générale était attendue, compte tenu de l’augmentation du nombre d’ antennes-relais sur notre commune depuis 2005, en particulier sur les immeubles du parc HLM.

2. La présence d'une "zone noire" sur le haut de la Ville, à proximité des rues Benoit Malon et du professeur Bergonnié. Les niveaux d'exposition y atteignent 4V/m. par endroits. Ces niveaux nous préoccupent, ainsi que nos adhérents et doivent rapidement attirer l'attention de nos élus et des pouvoirs publics. Des mesures plus fines doivent être réalisées.

3. Des établissements scolaires soumis à des niveaux élevés, notamment l'école primaire Charles Péguy (2.5V/m. dans l'enceinte de l'école) et Benoît Malon ( 3.9V/m. à proximité immédiate)

Nous espérons une réaction énergique de la municipalité afin de préserver au mieux la santé des enfants.

Au vu de ces résultats, les représentants locaux de la FALC, de l’association Priartém, de l’association des écologistes du Val de Bièvre, d’Europe-Ecologie et de Cap21 ont décidé d'approfondir leur coopération au sein d'un collectif "ondes et santé au Kremlin-Bicêtre". L'objectif de ce collectif sera d'informer les kremlinois et d'interpeller les élus locaux pour parvenir à une réduction satisfaisante du niveau d'exposition des kremlinois.

Le principe de précaution s'applique aux antennes-relais

Le Conseil d’Etat, dans un arrêt du 19 juillet , a jugé que le principe de précaution est applicable aux antennes relais de téléphonie.

Il s’agit d’une décision intéressante aux yeux d’Arnaud Gossement, avocat en droit de l’environnement, puisqu’elle permet au principe de précaution de s’appliquer même sans texte législatif ou réglementaire spécifique.

En cause dans cette affaire, l’installation d'un pylône de relais de téléphonie en juin 2006 dans la commune d’Amboise (Indre-et-Loire), contestée par une association de riverains en raison des risques sanitaires potentiels. En cassation, le Conseil d'Etat juge que le principe de précaution s’applique même sans texte au droit de l'urbanisme, et donc à l’autorisation d'installer un pylône qui avait été contestée. « Certes, au cas présent, le Conseil d'Etat juge que la preuve d'une violation du principe de précaution n'est pas rapportée mais c'est tout de même un sacré coup de tonnerre ! », relève Arnaud Gossement sur son blog le 21 juillet.

Cette décision met fin à la jurisprudence « Bouygues Télécom[1] », dans laquelle le Conseil d'Etat jugeait, au nom de l’indépendance des législations que le principe de précaution n'était pas applicable à une déclaration de travaux. En effet, à l’époque, la charte de l’environnement et son fameux article 5[2] définissant le principe de précaution, n’était pas encore en vigueur. Le principe de précaution n’était opposable qu’aux seuls documents d'urbanisme de valeur réglementaire et non aux décisions individuelles (permis, déclaration de travaux ...).

>> Lire la suite sur le journal de l'environnement

Antennes-relais au Kremlin-bicêtre:Dialogue bloqué

Marc Arazi*, Mohamed Benamari** et Alain Boulanger***, avaient rendez-vous ce Mardi 23 Mars en Mairie avec Jean Louis Boulanger, maire-adjoint (PS) du Kremlin-Bicêtre en charge de l’environnement, qui ne s’est pas présenté au rendez-vous.

Ils étaient venus lui remettre 250 pétitions de parents d'élèves et de reiverains réclamant le déplacement des antennes-relais situées au dessus de l’école Primaire Pierre Brossolette, sur un bâtiment de l’OPH (8bis rue du 14 Juillet); Ils demandent également la création d’une commission municipale antennes-relais, intégrant les associations, et le lancement d’une campagne de mesures de champs sur l’ensemble du territoire communal.

Interpellés depuis près d’un an sur ces questions, la mairie du Kremlin-Bicêtre et l’office public d’habitat ont systématiquement refusé de prendre en considération les demandes des associations de riverains et de parents d’élèves.

Les trois associations regrettent l’attitude de l’adjoint à l’Environnement, qui n’a pas honoré ce rendez-vous pris de longue date et n’a pas jugé utile d’informer de son absence.
Ils s’interrogent également sur les raisons d’un dialogue totalement bloqué du côté de la municipalité du Kremlin-Bicêtre.

Enfin, et surtout, ils demandent à la Mairie et l’ OPH de prendre rapidement des mesures pour faire face à un risque de santé publique concernant notamment de jeunes enfants.

*Marc Arazi:Délégué régional IDF de l’association P.R.I.A.R.Té.M

**Mohamed Benamari:Porte-parole du Collectif Kremlin-Village et militant Cap21 du Kremlin-Bicêtre

***Alain Boulanger:Président de la F.A.L.C. (fédération des associations de locataires citoyens)

Elections régionales: Interpellez vos candidats

Les 14 et 21 mars prochains nous allons élire nos conseillers régionaux. C’est le moment de demander aux candidats de s’engager sur les cinq points suivants :

1. Nous vous demandons de faire en sorte qu’il n’y ait aucune antenne sur les lycées de votre région, à l’image de ce qui a déjà été fait dans la région Auvergne ;

2. Nous vous demandons d’agir afin qu’aucune des installations situées sur le domaine régional n’expose un bâtiment sensible ;

3. Plus généralement, sur le domaine public régional, nous vous invitons à faire en sorte que les antennes qui pourraient y être implantées respectent les conditions de vie et de santé des riverains. Cela suppose d’exiger que les opérateurs s’engagent à veiller à ce qu’aucun riverain ne soit exposé à plus de 0,6 V/m ;

4. De soutenir, en tant que membre des conseils d’administration des lycées, des mesures d’interdiction du portable au sein des établissements en accompagnant cette demande d’une proposition d’information à destination des adolescents sur les risques liés à un usage irraisonné du portable et sur les bons gestes à connaître pour en limiter les effets ;

5. De ne pas installer le WiFi dans les établissements scolaires mais aussi plus généralement dans tous les lieux accueillant du public et, plus largement, dans tous les lieux où siègent, de façon prolongée, vos salariés. Les connexions filaires sont beaucoup plus neutres pour nos organismes et beaucoup plus efficaces.

Nous vous invitons tous à personnaliser et à adresser ce courrier aux candidats de votre région:

Lettre-type à adresser à toutes les têtes de liste aux élections régionales (y compris les têtes de liste départementales)




Madame, ou Monsieur X

Objet : engagement en faveur des 5 mesures de protection des populations exposées aux champs électromagnétiques de la téléphonie mobile et des applications connexes proposées par Priartem

Madame, Monsieur

Vous dirigez la liste xxxx, à l’occasion des élections régionales, dans la région xxxx ou le département xxxx. C’est à ce titre que nous nous adressons à vous et comptons d’avance sur l’intérêt que vous porterez à nos requêtes.

Notre association xxx ou notre collectif xxxx, affilié(e) à l’association nationale Priartem ou, pour les adhérents particuliers, notre association Priartem – Pour une réglementation de l’implantation des antennes-relais de téléphonie mobile - se bat, tant au niveau national que local pour que toutes les solutions soient mises en œuvre afin de réduire l’exposition de la population aux radiofréquences, lesquelles ont envahi nos environnements de vie et de travail en à peine plus de dix ans. Elle demande, tout particulièrement, que de nouvelles limites d’exposition nationales soient définies, notamment en ce qui concerne celle que subissent, le plus souvent contre leur gré, les riverains d’antennes. Elle peut aujourd’hui s’appuyer sur les recommandations, remises en octobre dernier, par l’Agence d’expertise spécialisée sur les questions de santé environnementales, l’AFSSET, à ses ministres de tutelle, ministre de la santé, ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer. L’agence d’expertise considère en effet que l’existence de signaux indéniables tendant à montrer que les ondes de la téléphonie mobile ont une incidence sur nos organismes, nécessite la mise en place de mesures immédiates. Elle propose ainsi l’application, au dossier de la téléphonie mobile du principe ALARA – as low as reasonably achievable - qui, défini à l’origine pour gérer las risques nucléaires, veut que soient toujours recherchés les niveaux d’exposition les plus faibles.

Même si les régions ne disposent pas de toutes les compétences, en la matière, elles ont cependant des moyens d’agir afin de favoriser un développement plus contrôlé de la téléphonie mobile sur leur territoire. C’est pourquoi, nous vous demandons de vous engager sur les cinq points suivants :

1. Nous vous demandons de faire en sorte qu’il n’y ait aucune antenne sur les lycées de votre région, à l’image de ce qui a déjà été fait dans la région Auvergne ;

2. Nous vous demandons d’agir afin qu’aucune des installations situées sur le domaine régional n’expose un bâtiment sensible ;

3. Plus généralement, sur le domaine public régional, nous vous invitons à faire en sorte que les antennes qui pourraient y être implantées respectent les conditions de vie et de santé des riverains. Cela suppose d’exiger que les opérateurs s’engagent à veiller à ce qu’aucun riverain ne soit exposé à plus de 0,6 V/m ;

4. De soutenir, en tant que membre des conseils d’administration des lycées, des mesures d’interdiction du portable au sein des établissements en accompagnant cette demande d’une proposition d’information à destination des adolescents sur les risques liés à un usage irraisonné du portable et sur les bons gestes à connaître pour en limiter les effets ;

5. De ne pas installer le WiFi dans les établissements scolaires mais aussi plus généralement dans tous les lieux accueillant du public et, plus largement, dans tous les lieux où siègent, de façon prolongée, vos salariés. Les connexions filaires sont beaucoup plus neutres pour nos organismes et beaucoup plus efficaces.

Dès réception de votre réponse, nous la publierons sur notre site Internet afin que chacun connaisse vos engagements.

Dans cette attente, nous vous prions de recevoir nos plus sincères salutations.